两座城

页面定位

两座城是奥古斯丁上帝之城(奥古斯丁)》的总框架。它不是两个地理城市,也不是教会与国家的简单对应,而是由两种终极之爱构成的两个社会。

自爱至蔑视上帝
    → 俗世之城
 
爱上帝至蔑视自我
    → 上帝之城

基本定义

根基之爱终极方向成员
俗世之城自爱达至蔑视上帝以自身、权力、荣耀、可朽和平为最高对象恶天使 + 背离上帝的人
上帝之城爱上帝达至蔑视自我以上帝、永恒和平、真正正义为最高对象好天使 + 蒙恩的人

起源结构

《上帝之城》第十一至十四卷说明两座城的起源:

第十一卷:
    创世 + 天使分裂
    → 两座城首先在天使中出现
 
第十二卷:
    恶不是实体,而是被造意志背离至高善
    → 俗世之城的根在骄傲
 
第十三卷:
    亚当之罪使人类共同本性受损
    → 死亡与欲念成为人类历史条件
 
第十四卷:
    两种爱正式定义两座城,并把性欲、羞耻、骄傲解释为人类堕落后的起源机制

与政治共同体的关系

两座城不能直接等同于可见制度:

错误等同问题
上帝之城 = 教会组织教会中可有坏人;上帝之城还包括好天使与基督前义人
俗世之城 = 罗马国家罗马只是俗世之城的历史表现之一,不是其本质
两座城 = 教会 vs. 国家两座城按终极之爱区分,不按机构边界区分

更准确地说,两座城在历史中混合并行,直到最后审判才完全分离。

现世历史:
    上帝之城与俗世之城混合

共同使用俗世和平、法律、制度

但所爱对象不同

终局中分离

第四部补充:历史行程

《上帝之城》第十五至十八卷把两座城从起源论推进到历史神学。两座城不是静态类型,而是在同一世界史中交织前进。

卷次两座城的历史形态
第十五卷该隐建城、亚伯朝圣;俗世之城先出现,上帝之城在地上为异乡人
第十六卷巴别塔显示俗世之城的混乱;亚伯拉罕应许使上帝之城线索清晰
第十七卷大卫王权和先知预言把地上耶路撒冷指向天上耶路撒冷
第十八卷亚述、希腊、罗马与教会并行;两座城共同使用俗世善、承受俗世恶
该隐/亚伯

两条谱系

巴别塔/亚伯拉罕

大卫/先知

基督/教会

末日分离

理想类型对照

维度俗世之城上帝之城
根基之爱自爱达至蔑视上帝爱上帝达至蔑视自我
荣耀对象夸耀自身,寻求人间称赞以上帝为荣耀
共同体关系统治者和被统治者都受支配欲支配以爱中的服务维系共同体
正当化方式荣耀、权力、胜利、秩序恩宠、虔敬、真正正义、永恒和平
历史目标可朽和平与支配在上帝中享受永恒和平
德性状态无上帝的德性可成为华丽的罪恶德性由对上帝的爱重新定向
政治意义能形成真实但不完整的秩序不是普通政体,而是终极共同体
与死亡关系被死亡和第二次死亡支配经由中保通向复活与永生

与古典政治哲学的关系

两座城框架重写了古典政治哲学的问题:

古典问题奥古斯丁改写
最佳政制如何可能?真正正义只在上帝之城中实现
城邦如何教育公民德性?德性若不以爱上帝为终极,仍可能是骄傲
政治共同体由什么联合?人民由共同所爱之物联合
历史是否展现政体循环或制度积累?历史是两座城混合并行并最终分离的过程

机制解释

被造意志可变

两种转向:
    向上帝 → 爱上帝 → 上帝之城
    向自己 → 骄傲/自爱 → 俗世之城

天使中先分裂

人类中经由[[原罪]]展开

历史中混合

末世中分离

第十四卷第二十八章是这一机制的正式收口:两座城不是先由制度、地域或法律划分,而是先由终极之爱划分;制度只是这两种爱的历史外化。

第五部补充:终局分离

第十九至二十二卷说明两座城的终极目标。它们在现世共同使用俗世善,也共同承受俗世恶,但在最后审判中彻底分离。

卷次终局问题
第十九卷真正最高善是永生与和平;人民按共同所爱之物区分
第二十卷最后审判显明公义,两座城最终分离
第二十一卷俗世之城承受永罚
第二十二卷上帝之城进入永福、复活和无夜晚的安息

待确认张力

编号张力说明
T01两座城与可见教会上帝之城并不等同制度教会,但教会如何作为其历史标志仍需区分。
T02俗世和平的价值第十九卷已确认俗世和平真实且可被上帝之城使用;剩余问题是何时服从俗世秩序会妨碍对唯一上帝的敬拜。
T03古典政治的剩余价值若真正正义只在上帝之城中,柏拉图/亚里士多德/西塞罗的政治哲学是被取消还是被降格?

关联页面